MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886507753 · doi:10.3233/jin-180093

Improving effects of Echium amoenum aqueous extract on rat model of Alzheimer’s disease

2018· article· en· W2886507753 sur OpenAlexaff
Leila Sadeghi, Vahid Yousefi Babadi, Farzeen Tanwir

Notice bibliographique

RevueJournal of Integrative Neuroscience · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedicinal Plants and Neuroprotection
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurodegenerationOxidative stressHippocampusMorris water navigation taskAcetylcholineAlzheimer's diseaseLesionNeuroscienceMedicinePharmacologyBiologyPathologyEndocrinologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alzheimer's disease (AD) is a progressive neurodegenerative disorder greatly accompanied by oxidative stress and acetylcholine reduction in synaptic cleft that leads to dementia. Previously approved there is correlation between nucleus basalis of Meynert (NBM) degeneration and loss of memory, learning ability and thought. The aim of this study was to investigate improving effects of Echium amoenum aqueous extract on memory deficient, pathophysiological and oxidative damages imposed by NBM lesion in rats as documented AD model. Results showed NBM destruction causes hash oxidative stress that possibly leads to neurodegeneration in hippocampus tissue. Orally administration of plant extract significantly reduced oxidative stress by reactive molecules scavenging that resulted to decrease lipid peroxidation also. Plant extract treatment inhibited acetylcholine esterase enzyme (more than 5 folds) in hippocampus tissue related to NBM lesioned rats. Histological studies approved NBM lesion causes harsh neurodegeneration in hippocampus tissue possibly by acetylcholine reduction that was compensated by plant extract protective effects. Interestingly improving effects of plant in molecular level causes improved spatial learning ability in Morris water maze test. By considering pathophysiological and molecular similarities between AD and NBM lesion model, E. amoenum could be used as a therapeutic adjuvant in patients suffering from Alzheimer or similar cognitive disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Integrative NeuroscienceMême sujetMedicinal Plants and NeuroprotectionTravaux en français237 207