Splenic involvement in umbilical cord matrix-derived mesenchymal stromal cell-mediated effects following traumatic spinal cord injury
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The spleen plays an important role in erythrocyte turnover, adaptive immunity, antibody production, and the mobilization of monocytes/macrophages (Mφ) following tissue injury. In response to trauma, the spleen initiates production of inflammatory cytokines, which in turn recruit immune cells to the inflamed tissue, exacerbating damage. Our previous work has shown that intravenous mesenchymal stromal cell (MSC) infusion has potent immunomodulatory effects following spinal cord injury (SCI), associated with the transplanted cells homing to and persisting within the spleen. Therefore, this work aimed to characterize the relationship between the splenic inflammatory response and SCI pathophysiology, emphasizing splenic involvement in MSC-mediated effects. METHODS: Using a rodent model of cervical clip-compression SCI, secondary tissue damage and functional recovery were compared between splenectomised rodents and those with a sham procedure. Subsequently, 2.5 million MSCs from the term human umbilical cord matrix cells (HUCMCs) were infused via tail vein at 1-h post-SCI and the effects were assessed in the presence or absence of a spleen. RESULTS: Splenectomy alone had no effect on lesion volume, hemorrhage, or inflammation. There was also no significant difference between the groups in functional recovery and those in lesion morphometry. Yet, while the infusion of HUCMCs reduced spinal cord hemorrhage and increased systemic levels of IL-10 in the presence of a spleen, these effects were lost with splenectomy. Further, HUCMC infusion was shown to alter the expression levels of splenic cytokines, suggesting that the spleen is an important target and site of MSC effects. CONCLUSIONS: Our results provide a link between MSC function and splenic inflammation, a finding that can help tailor the cells/transplantation approach to enhance therapeutic efficacy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».