The influence of total hip arthroplasty on patients` disability
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction Hip osteoarthritis manifests itself with pain, limitation of the range of motion, weaker muscles and pathological gait pattern. Total hip arthroplasty is a treatment of choice which leads to pain relief and improvement in patients’ functioning. The aim of the work was to assess the influence of total hip arthroplasty on the reduction in patients’ disability. Material and methods The study group included 30 patients aged 62.53 ± 12.79. Mean body height was 168.03 ± 8.83 cm, while mean body mass was 78.47 ± 12.86 kg. Patients were examined twice, i.e. before the surgery and three months post surgery. In order to assess disability levels, two scales were applied, i.e. Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC) and modified Harris Hip Score (HHS). Results Total hip arthroplasty significantly reduced the patients’ disability. Prior to the surgery, the mean results of HHS were at the level of 37.07 ± 14.47 points. After the surgery, the patients scored 74.93 ± 24.12 points. In WOMAC, the study participants scored an average of 61.7 ± 20.82 points before the surgery and 19.78 ± 26.31 points after the surgery. No correlations of the respondents’ BMI and the duration of pain with the level of improvement resulting from the surgical treatment were noted either in HHS or in WOMAC. A positive correlation was found between the age of the respondents and the level of improvement in HHS. Conclusions Total hip arthroplasty significantly reduced the patients’ disability three months after the surgery. No correlations of the respondents’ BMI and the duration of pain with the level of improvement in their physical fitness were noted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».