MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886516542 · doi:10.1002/cbic.201800368

Cellular Studies of an Aminoglycoside Potentiator Reveal a New Inhibitor of Aminoglycoside Resistance

2018· article· en· W2886516542 sur OpenAlexafffund
Jinming Guan, Kenward Vong, Kathleen Wee, Johans Fakhoury, Edie Dullaghan, Karine Auclair

Notice bibliographique

RevueChemBioChem · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological diseases and metabolism
Établissements canadiensCentre for Drug Research and DevelopmentMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchChina Scholarship Council
Mots-clésAminoglycosidePotentiatorProdrugAntibioticsChemistryBacteriaPharmacologyMicrobiologyBiologyBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aminoglycosides are a group of broad-spectrum antibiotics that have been used in the clinic for almost a century. The rapid spread of bacterial genes coding for aminoglycoside-modifying enzymes has, however, dramatically decreased the utility of aminoglycosides. We have previously reported several aminoglycoside potentiators that work by inhibiting aminoglycoside N-6'-acetyltransferase, one of the most common determinants of aminoglycoside resistance. Among these, prodrugs that combine the structure of an aminoglycoside with that of pantothenate into one molecule are especially promising. We report here a series of cellular studies to investigate the activity and mechanism of action of these prodrugs further. Our results reveal a new aminoglycoside resistance inhibitor, as well as the possibility that these prodrugs are transformed into more than one inhibitor in bacteria. We also report that the onset of the potentiators is rapid. Their low cell cytotoxicity, good stability, and potentiation of various aminoglycosides, against both Gram-positive and Gram-negative bacteria, make them interesting compounds for the development of new drugs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,812

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemBioChemMême sujetNeurological diseases and metabolismTravaux en français237 207