MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886527841 · doi:10.1002/rse2.90

Long‐term sand dune spatio‐temporal dynamics and endemic plant habitat extent in the Athabasca sand dunes of northern Saskatchewan

2018· article· en· W2886527841 sur OpenAlexafffundabout
Anjika Attanayake, Dandan Xu, Xulin Guo, Eric G. Lamb

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing in Ecology and Conservation · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesEnvironment CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSand dune stabilizationHabitatRidgeVegetation (pathology)GeologyEcologyPhysical geographyGeographyGeomorphologyPaleontologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Athabasca sand dunes in northern Saskatchewan and north‐east Alberta are a unique landscape of moving sand that hosts nine narrowly distributed endemic vascular plant taxa. We modeled the extent of habitat for each species, corresponding dune morphologies in species habitat, spatial and temporal variation in dune environments, and rates of woody vegetation encroachment at dune boundaries to support an assessment of long‐term threats for the Athabasca endemic dune flora. Landsat images were used to maximize the time spans and areal coverage of the study. The Athabasca sand dunes are currently active and characterized morphologically by crescentic ridge and morphodynamically by transverse form dunes. Longitudinal sand movement parallel to the dune axis resulted in the creation of new dune areas along the east and south‐east boundaries of the dune fields at a rate of 0.14 km 2 year −1 . Forest succession along the western boundaries of the dune fields resulted at an annual dune loss of 1.98 km 2 year −1 . The net extent of dune stabilization between 1985 and 2014 was 53.76 km 2 or nearly 20 percent of the total open sand dune extent. All habitat modeling methods showed robust performance (>0.5 AUC ), with the best performance in most cases from generalized linear models. Estimated total available/occupied habitat was comparatively low for the least abundant species Achillea millefolium (38.92 km 2 ) and Armeria maritima (48.82 km 2 ), and of those areas 53.5% and 16.29%, respectively, are influenced by dune stabilization. Continuing stabilization of the Athabasca sand dunes region may present conservation concerns for these narrowly distributed endemic taxa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,799
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote Sensing in Ecology and ConservationMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207