The Matatiele Archaeology and Rock Art (MARA) Program Excavations: The Archaeology of Mafusing 1 Rock Shelter, Eastern Cape, South Africa
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The rock shelter Mafusing 1 was excavated in 2011 as part of the Matatiele Archaeology and Rock Art or MARA research programme initiated in the same year. This programme endeavours to redress the much-neglected history of this region of South Africa, which until 1994 formed part of the wider ‘Transkei’ apartheid homeland. Derricourt’s 1977 Prehistoric Man in the Ciskei and Transkei constituted the last archaeological survey in this area. However, the coverage for the Matatiele region was limited, and relied largely on van Riet Lowe’s site list of the 1930s. Thus far, the MARA programme has documented more than 200 rock art sites in systematic survey and has excavated two shelters – Mafusing 1 ( MAF 1) and Gladstone 1 (forthcoming). Here we present analyses of the excavated material from the MAF 1 site, which illustrates the archaeological component of the wider historical and heritage-related programme focus. Our main findings at MAF 1 to date include a continuous, well stratified cultural sequence dating from the middle Holocene up to 2400 cal. BP . Ages obtained from these deposits are suggestive of hunter-gatherer occupation pulses at MAF 1, with possible abandonment of the site over the course of two millennia in the middle Holocene. After a major roof collapse altered the morphology of the shelter, there was a significant change in the character of occupation at MAF 1, reflected in both the artefact assemblage composition and the construction of a rectilinear structure within the shelter sometime after 2400 cal. BP . The presence of a lithic artefact assemblage from this latter phase of occupation at MAF 1 confirms the continued use of the site by hunter-gatherers, while the presence of pottery and in particular the construction of a putative rectilinear dwelling and associated animal enclosure points to occupation of the shelter by agropastoralists. Rock art evidence shows distinct phases, the latter of which may point to religious practices involving rain-serpents and rainmaking possibly performed, in part, for an African farmer audience. This brings into focus a central aim of the MARA programme: to research the archaeology of contact between hunter-gatherer and agropastoralist groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,013 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle