MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886544306 · doi:10.5539/jas.v10n9p315

Scaled Semivariogram in the Sample Planning of Soils Cultivated With Sugarcane

2018· article· en· W2886544306 sur OpenAlexvenueno aff
José Eduardo Sória, Renan Francisco Rimoldi Tavanti, Marcelo Rodrigo Alves, Marcelo Andreotti, Rafael Montanari

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil Geostatistics and Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEdaphicSoil waterOrganic matterVariogramEnvironmental scienceSaturation (graph theory)Sampling (signal processing)Bulk densitySoil scienceHydrology (agriculture)MathematicsKrigingBiologyEcologyGeologyStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sugarcane cultivation has expanded in areas previously occupied by degraded pastures. In the first years of cultivation, besides the physical and chemical restrictions of the soils, other factors can make impossible the maximum productive expression of the crop, like the climatic and edaphic factors. The objective of this work was to evaluate the ideal sampling density and spatial variability of the physical and chemical attributes of soils cultivated with sugarcane. Georeferenced data provided by the Sugarcane Technology Center (STC) of an area of approximately 19,000 hectares located in the northwest region of São Paulo were evaluated. The granulometric fractions of the soils and organic matter contents and base saturation were determined at depths of 0.00-0.25 and 0.25-0.50 m. An index named edaphic environment (ENV) was calculated based on the records of rainfall of the areas and the productivity of the sugarcane, being represented with aptitude scores ranging from 0 (worst condition) to 10 (best condition). The results showed a strong correlation between clay and organic matter attributes with ENV index. Regions with aptitude ≥ 6.65 of ENV index corresponded to sites with clay (CL) and organic matter (OM) content above 335 g kg-1 and 30 g kg-3, respectively. Only 10.86% of the area presented base saturation (V%) concentration ≥ 68%, correlating positively with CL and ENV. Through the scaled semivariogram it was possible to verify that a density of sampling of a sample to each 18 ha can be used for a mapping in macroscale of the evaluated attributes in the northwest region of the state of São Paulo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,359
Score d'incertitude au seuil0,279

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetSoil Geostatistics and MappingTravaux en français237 207