Preparation, characterization, and application of synthesized thiourea formaldehyde-calcium alginate in removal of Reactive Black 5
Notice bibliographique
Résumé
Thiourea formaldehyde calcium alginate (TFCA) composite was successfully synthesized and used for removal of Reactive Black 5 (RB5) dye. The synthesized composite was applied and characterized by Fourier transform infrared spectrometer (FTIR) spectra, scanning electron microscope (SEM)/EDS, energy dispersive X-ray analysis (EDX), and X-ray diffraction (XRD). SEM and EDX analyses confirm the homogeneity of the sorbent in term of composition. Batch adsorption experiments were performed to evaluate the adsorption conditions such as pH value, dye concentration, contact time, temperature, and sorbent dose, as well as the ionic strength effect. Experimental data have been modeled by using Langmuir, Freundlich, Dubinin Radushkevich (D–R), and Temkin isotherms. Kinetic adsorption data modeled using PFORE, PSORE, Morris Weber, and Elovich in order to determine thermodynamic parameters (ΔG, ΔH, and ΔS) for the dye adsorbent systems. These data indicated an exothermic spontaneous adsorption process that kinetically followed the pseudo second-order adsorption process and removal of RB5 dye from aqueous solution. The results showed that the maximum adsorption capacity was 0.2 mmol g−1, observed at pH 1 and temperature 25 °C. Equilibrium adsorption was achieved within 60 min.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».