Speleothems as Magnetic Archives: Paleosecular Variation and a Relative Paleointensity Record From a Portuguese Speleothem
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We provide a high‐resolution and complete paleomagnetic study from a middle‐Holocene (~4,100–3,300 years Before Common Era, BCE) dome‐shaped speleothem (SPAIV) from Algarve, Portugal. Our results show that the SPAIV speleothem carries a primary and stable remanent magnetization, for which directions are similar to other speleothems from the western Alps. Magnetic declination and inclination curves are also comparable to current paleosecular variation models (SHA.DIF.14k, CALS10k.1b, and pfm9k.1a), one of them (SHA.DIF.14k) fitting better with the present data set. Relative paleointensity was estimated using two different methods: conventional normalization of natural remanent magnetization by anhysteretic and isothermal, and the pseudo‐Thellier method, which is being tested here for the first time in a speleothem. Both methods show similar results, with a minimum intensity peak at ~3,850 years BCE. This low relative intensity is observed in all samples pertaining to the same respective calcite laminae. These results suggest that high growth rate speleothems are good high‐resolution recorders of the direction and intensity of the Earth's magnetic field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».