MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886600306 · doi:10.1109/comst.2018.2863681

Blind Spectrum Sensing Approaches for Interweaved Cognitive Radio System: A Tutorial and Short Course

2018· article· en· W2886600306 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Communications Surveys & Tutorials · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCognitive Radio Networks and Spectrum Sensing
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitive radioComputer scienceDetectorNorm (philosophy)Interference (communication)Spectrum (functional analysis)ImplementationComputer engineeringTheoretical computer scienceTelecommunicationsWirelessSoftware engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spectrum sensing is one of the essential tasks to have a cognitive radio system, which will allow an unlicensed user, called secondary user, to utilize the spectrum while the licensed user, called primary user, is not occupying it. The spectrum sensing approaches can be classified as blind and knowledge aided approaches. This tutorial summarizes blind spectrum sensing (BSS) approaches that require no prior knowledge of the licensed user's signal characteristics, specifically for an interweave cognitive radio network model. The tutorial provides a thorough background, major implementations, and limitations of the BSS approaches, which are energy detector approach, maximum to minimum eigenvalue approach, maximum eigenvalue approach, covariance absolute value approach, and covariance Frobenius norm approach. Moreover, the tutorial compares these approaches based on performance metrics and complexity requirements. Furthermore, for a higher interference protection, the combination of two different spectrum sensing approaches, namely two-stage detection technique is presented and discussed. Besides, the tutorial discusses the challenges and possible future research directions. The fundamental objective of this tutorial is to provide insightful views and design aspects of BSS approach to researchers. For this purpose, the tutorial includes pseudo codes and simulation examples to illustrate more about the practical aspects of the above-mentioned approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,927
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle