Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this thesis is to investigate a set of possible realizations of Supersymmetry and naturalness in beyond the Standard Model physics.We will mostly be interested in models that combine both aspects, but this will not prevent us from investigating models that are only supersymmetric without being natural or that are natural without being supersymmetric.More precisely, we will look at four different cases.First, we introduce our own variation of the Twin Higgs model, which we refer to as the spontaneous Z 2 breaking Twin Higgs.The main feature of the model is that the Z 2 breaking is spontaneous instead of explicit.In addition to the theoretical appeal of this, other advantages are that it reduces tuning and makes many mirror particles very heavy.Second, we study collider constraints on Mini-Split models of Supersymmetry.More precisely, we study the current constraints on anomaly and gauge mediation, as well as their prospects for Run-II of the LHC and a future 100 TeV proton collider.We decaying before electroweak phase transition.The yellow region corresponds to χ B 2 decaying before freeze-out.The pink region is excluded by washout. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .150 8.10 Contour plots of constant Ω ΔB .The blue region corresponds to χ B 2 decaying before electroweak phase transition.The yellow region corresponds to χ B 2 decaying before freeze-out. . . . . . . . .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,013 |
| Communication savante | 0,004 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».