MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886604250 · doi:10.1111/ibi.12656

Nesting ecology of a naturalized population of Mallards<i>Anas platyrhynchos</i>in New Zealand

2018· article· en· W2886604250 sur OpenAlexfundno aff
Jennifer L. Sheppard, Courtney L. Amundson, Todd W. Arnold, David Klee

Notice bibliographique

RevueIbis · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAnasNest (protein structural motif)BiologyAvian clutch sizeEcologyPopulationNesting seasonPredationReproductionReproductive successAnatidaeZoologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Investigating the reproductive ecology of naturalized species provides insights into the role of the source population's characteristics vs. post‐release adaptation that influence the success of introduction programmes. Introduced and naturalized MallardsAnas platyrhynchosare widely established in New Zealand (NZ), but little is known regarding their reproductive ecology. We evaluated the nesting ecology of female Mallards at two study sites inNZ(Southland and Waikato) in 2014–15. We radiotagged 241 pre‐breeding females with abdominal‐implant transmitters and measured breeding incidence, nesting chronology and re‐nesting propensity. We monitored 271 nests to evaluate nest survival, clutch and egg size, egg hatchability and partial clutch depredation. Breeding incidence averaged (mean ± se) 0.91 ± 0.03, clutch size averaged 9.9 ± 0.1 eggs, 94 ± 2% of eggs hatched in successful nests, partial depredation affected 6 ± 1% of eggs in clutches that were not fully destroyed by predators, and re‐nesting propensity following failure of nests or broods was 0.50 ± 0.003. Nesting season (first nest initiated to last nest hatched) lasted 4.5 months and mean initiation date of first detected nest attempts was 28 August ± 3.3 days. Smaller females were less likely to nest, but older, larger or better condition females nested earlier, re‐nested more often and laid larger clutches than did younger, smaller or poorer condition females. Younger females in Southland had higher nest survival; cumulative nest survival ranged from 0.25 ± 0.007 for adult females in Waikato to 0.50 ± 0.007 for yearling females in Southland. Compared with Mallards in their native range, the nesting season inNZwas longer, clutches and eggs were larger, and nest survival was generally greater. Different predators and climate, introgression with native heterospecifics and/or the sedentary nature of Mallards inNZmay have contributed to these differences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,180

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIbisMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207