Isoform-Specific Compensation of Cyclooxygenase (Ptgs) Genes during Implantation and Late-Stage Pregnancy
Notice bibliographique
Résumé
The participation of cyclooxygenase (COX) in embryo implantation and parturition has been studied extensively. However, the distinct role of the two COX isoforms in these processes still remains unclear. Using three characterized mouse lines where the Ptgs1 and Ptgs2 genes substitute for one another, this study focused on the reproductive significance of their distinct roles and potential biological substitution. In both non-gravid and gravid uteri, the knock-in COX-2 is expressed constitutively, whereas the knock-in COX-1 is slightly induced in early implantation. The delayed onset of parturition previously found in COX-1 null mice was corrected by COX-2 exchange in COX-2>COX-1 mice, with normal term pregnancy, gestation length and litter size. In contrast, loss of native COX-2 in COX-1>COX-2 mice resulted in severely impaired reproductive functions. Knock-in COX-1 failed to substitute for the loss of COX-2 in COX-1>COX-2 mice during implantation, indicating that COX-1 may be replaced by COX-2, but not vice versa. A panel of prostaglandins detected in uterus and ovary demonstrates that prostaglandin biosynthesis preferentially depends on native COX-1, but not COX-2. More interestingly, preferential compensations by the COX isoforms were sustained despite weak dependency on their role in prostaglandin biosynthesis in the uterus and ovary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».