A point mutation in the <i>Ncr1</i> signal peptide impairs the development of innate lymphoid cell subsets
Notice bibliographique
Résumé
NKp46 (CD335) is a surface receptor shared by both human and mouse natural killer (NK) cells and innate lymphoid cells (ILCs) that transduces activating signals necessary to eliminate virus-infected cells and tumors. Here, we describe a spontaneous point mutation of cysteine to arginine (C14R) in the signal peptide of the NKp46 protein in congenic Ly5.1 mice and the newly generated NCRB6C14R strain. Ly5.1C14R NK cells expressed similar levels of Ncr1 mRNA as C57BL/6, but showed impaired surface NKp46 and reduced ability to control melanoma tumors in vivo. Expression of the mutant NKp46C14R in 293T cells showed that NKp46 protein trafficking to the cell surface was compromised. Although Ly5.1C14R mice had normal number of NK cells, they showed an increased number of early maturation stage NK cells. CD49a+ILC1s were also increased but these cells lacked the expression of TRAIL. ILC3s that expressed NKp46 were not detectable and were not apparent when examined by T-bet expression. Thus, the C14R mutation reveals that NKp46 is important for NK cell and ILC differentiation, maturation and function.SignificanceInnate lymphoid cells (ILCs) play important roles in immune protection. Various subsets of ILCs express the activating receptor NKp46 which is capable of recognizing pathogen derived and tumor ligands and is necessary for immune protection. Here, we describe a spontaneous point mutation in the signal peptide of the NKp46 protein in congenic Ly5.1 mice which are widely used for tracking cells in vivo. This Ncr1 C14R mutation impairs NKp46 surface expression resulting in destabilization of Ncr1 and accumulation of NKp46 in the endoplasmic reticulum. Loss of stable NKp46 expression impaired the maturation of NKp46+ ILCs and altered the expression of TRAIL and T-bet in ILC1 and ILC3, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».