MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886636103 · doi:10.1111/jbi.13414

Copepod diapause and the biogeography of the marine lipidscape

2018· article· en· W2886636103 sur OpenAlexafffund
Nicholas R. Record, Rubao Ji, Frédéric Maps, Øystein Varpe, Jeffrey A. Runge, Colleen M. Petrik, David G. Johns

Notice bibliographique

RevueJournal of Biogeography · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNorges ForskningsrådNational Aeronautics and Space AdministrationNational Oceanic and Atmospheric AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésPelagic zoneDiapauseBiologyEcologyTrophic levelBiogeographyCopepodUpwellingOceanographyCrustacean

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aim One of the primary characteristics that determines the structure and function of marine food webs is the utilization and prominence of energy‐rich lipids. The biogeographical pattern of lipids throughout the ocean delineates the marine “lipidscape,” which supports lipid‐rich fish, mammal, and seabird communities. While the importance of lipids is well appreciated, there are no synoptic measurements or biogeographical estimates of the marine lipidscape. Productive lipid‐rich food webs in the pelagic ocean depend on the critical diapause stage of large pelagic copepods, which integrate lipid production from phytoplankton, concentrating it in space and time, and making it available to upper trophic levels as particularly energy‐rich wax esters. As an important first step towards mapping the marine lipidscape, we compared four different modelling approaches of copepodid diapause, each representing different underlying hypotheses, and evaluated them against global datasets. Location Global Ocean. Taxon Copepoda. Methods Through a series of global model runs and data comparisons, we demonstrated the potential for regional studies to be extended to estimate global biogeographical patterns of diapause. We compared four modelling approaches each designed from a different perspective: life history, physiology, trait‐based community ecology, and empirical relationships. We compared the resulting biogeographical patterns and evaluated the model results against global measurements of copepodid diapause. Results Models were able to resolve more than just the latitudinal pattern of diapause (i.e. increased diapause prevalence near the poles), but to also pick up a diversity of regions where diapause occurs, such as coastal upwelling zones and seasonal seas. The life history model provided the best match to global observations. The predicted global biogeographical patterns, combined with carbon flux estimates, suggested a lower bound of 0.031–0.25 Pg C yr −1 of downward flux associated with copepodid diapause. Main conclusions Results indicated a promising path forward for representing a detailed biogeography of the marine lipidscape and its associated carbon flux in global ecosystem and climate models. While complex models may offer advantages in terms of reproducing details of community structure, simpler theoretically based models appeared to best reproduce broad‐scale biogeographical patterns and showed the best correlation with observed biogeographical patterns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,710

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BiogeographyMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207