Evaluation of the Status of Citizen Participation in Municipal Waste Source Separation Plan and Offering Corrective Strategies
Notice bibliographique
Résumé
Background and Objectives: To implement source separation plan, awareness of viewpoints and participation of waste producers are necessary. The aim of this research is to assess the status of the source separation of municipal wastes and to offer its corrective strategies from citizens’ point of view. Methods: This descriptive crooss-sectional study was performed through filling 1400 questionnaires by in-person interview in Qom, Yazd, and East Azarbaijan in the form of a waste management master plan. In this study, awareness of population was assessed using a questionnaire consisting of 31 general and specific questions. To examine the relationship between qualitative variables and cross-tabulations, chi-square test was used at a significance level of 5%. Results: Ninety percent of citizens declared their readiness to implement the source separation of municipal wastes. Most important reasons of citizens for implementation of this plan was better recycling with appropriate quality materials (79%), environmental protection and health promotion (65%) and assistance to municipalities (43%), and the important reasons of plan’s failure from citizens point of view were: lack of or irregular implementation the programs by the municipality (45%), inadequate training of citizens (32%), and poor cooperation of people due to cultural and social problems and/or lack of economic justification (25%). Conclusion: According to the results, high percentage of citizens were aware of separation of municipal wastes plan and knew its advantages, so if reforms are made by the municipal authorities, percentage of participation and cooperation of citizens in this project will favorably increase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».