MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886660879 · doi:10.1152/ajpheart.00198.2018

MMP-2: is too low as bad as too high in the cardiovascular system?

2018· review· en· W2886660879 sur OpenAlexafffund
Eugenio Hardy, Anette Hardy-Sosa, Carlos Fernández-Patrón

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory Physiology · 2018
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtease and Inhibitor Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésCardiologyInternal medicineBusinessMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Matrix metalloproteinase (MMP)-2 cleaves a broad spectrum of substrates, including extracellular matrix components (responsible for normal tissue remodeling) and cytokines (modulators of the inflammatory response to physiological insults such as tissue damage). MMP-2 expression is elevated in many cardiovascular pathologies (e.g., myocardial infarction, hypertensive heart disease) where tissue remodeling and inflammatory responses are perturbed. Thus, it has generally been assumed that blockade of MMP-2 activity will yield therapeutic effects. Here, we provide a counterargument to this dogma based on 1) preclinical studies on Mmp2-null ( Mmp2 −/− ) mice and 2) clinical studies on patients with inactivating MMP2 gene mutations. Furthermore, we put forward the hypothesis that, when MMP-2 activity falls below baseline, the bioavailability of proinflammatory cytokines normally cleaved and inactivated by MMP-2 increases, leading to the production of cytokines and cardiac secretion of phospholipase A 2 activity into the circulation, which stimulate systemic inflammation that perturbs lipid metabolism in target organs. Finally, we suggest that insufficient understanding of the consequences of MMP-2 deficiency remains a major factor in the failure of MMP-2 inhibitor-based therapeutic approaches. This paucity of knowledge precludes our ability to effectively intervene in cardiovascular and noncardiovascular pathologies at the level of MMP-2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,977
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory PhysiologyMême sujetProtease and Inhibitor MechanismsTravaux en français237 207