MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886717866

The possible implementation of the income stabilisation tool in Wallonia

2018· article· en· W2886717866 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueOpen Repository and Bibliography (University of Liège) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic Analysis and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusiness
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

After several reforms of the Common Agricultural Policy and the disappearance of intervention prices and production quotas, price volatility is the rule on agricultural markets and, as a consequence, farm income is more and more unstable and unpredictable. In such conditions, risk management becomes an important tool within the CAP (regulation (EU) n° 1305/2013, regulation (EU) 2017/2393). In such a context, the Walloon administration dealing with agriculture ordered a preliminary study in order to examine the possible implementation of the income stabilization tool (IST) in the region. The paper deals with examples from Canada, the United States, Spain and Italy and with scenarios about Wallonia. Two hypotheses were tested : an income loss of 20% and 30% compared to the mean income of the previous period of three years. The used data come from the FADN network. The tested period covers the years from 2010 to 2016 included, so that the implementation of the IST is examined for four years, from 2013 to 2016. The calculations are made on the total FADN sample (more than 400 farms) on one hand, and on four specialized farm groups : bovine meat, milk, general crops, crops and cattle, on the other hand. The results show that the IST would not have been implemented when the total sample is considered. When specialized farm groups are considered, the IST would have been implemented only for the threshold of 20% of income loss, once for the dairy, once for the general crops and once for the crops and cattle specialized farm groups. The first condition being fulfilled, the calcultations are made for each individual farm, and Financial compensations are granted to farms which have registered an income loss of at leat 20%. Then the mean compensation for the specialized farm groups is extrapolated to the regional Walloon level. The compensation is fixed at 70% of the loss and the public support to this compensation is fixed at 70%. The public subsidies must be co-financed at least by 25% from the EU budget. Finally, it appears that the potential cost of the IST is affordable, but the participation of the farmers in this mutual fund is uncertain, making the success of the IST still doubtful.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,985

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle