MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886718202 · doi:10.1186/s12944-018-0823-4

Lipingshu capsule improves atherosclerosis associated with lipid regulation and inflammation inhibition in apolipoprotein E–deficient mice

2018· article· en· W2886718202 sur OpenAlexaff
Jiqu Xu, Congcong Ma, Meng Chen, Shuang Rong, Hui Gao, Zumeng Xia, Fenghong Huang

Notice bibliographique

RevueLipids in Health and Disease · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCholesterol and Lipid Metabolism
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesAgricultural Science and Technology Innovation ProgramChinese Academy of Agricultural Sciences
Mots-clésLipidologyClinical chemistryInflammationClinical nutritionApolipoprotein BCapsuleInternal medicineMedicineBiologyCholesterol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Atherosclerosis (AS) is mainly responsible for cardiovascular diseases. The present study investigated whether Lipingshu capsule (LPS), whose ingredients are present in health food stores, has beneficial effect on AS. METHODS: mice were placed on high fat rodent diet and randomly separated into high fat diet (HFD) group and HFD + LPS group whose animals were given 0.9 g/kg.BW LPS daily for 10 weeks. Atherosclerotic lesions in aorta and aortic root were evaluated. Serum lipids and multiple cytokine were measured. RESULTS: mice fed with high fat diet had serious aortic lesions, whereas LPS markedly decreased plaque area of the total aorta and of the aortic root. LPS recovered the serum lipid profiles by substantially reducing TC, LDL-C, TG and Ox-LDL contents. Multi-cytokine analysis revealed greater serum levels of IL-1α, IL-1β, IL-6, IFN-γ, GMCSF, RANTES and TNF-α induced by high fat diet slumped with LPS treatment. CONCLUSION: LPS reduces atherosclerotic lesions and thus alleviates AS by lipid profile modulation and inflammation inhibition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLipids in Health and DiseaseMême sujetCholesterol and Lipid MetabolismTravaux en français237 207