MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886750678 · doi:10.1038/s42003-018-0121-8

Structural basis for promotion of duodenal iron absorption by enteric ferric reductase with ascorbate

2018· article· en· W2886750678 sur OpenAlexaff
Menega Ganasen, Hiromi Togashi, Hanae Takeda, Honami Asakura, Takehiko Tosha, Keitaro Yamashita, Kunio Hirata, Yuko Nariai, Takeshi Urano, Xiaojing Yuan, Iqbal Hamza, A. Grant Mauk, Yoshitsugu Shiro, Hiroshi Sugimoto, Hitomi Sawai

Notice bibliographique

RevueCommunications Biology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIron Metabolism and Disorders
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesAdvanced Science InstituteNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesRIKENJapan Society for the Promotion of ScienceFumi Yamamura Memorial Foundation for Female Natural Scientists
Mots-clésFerricEnteric coatedChemistryReductasePromotion (chess)Absorption (acoustics)BiochemistryGastroenterologyInternal medicineMedicineEnzymeMaterials scienceInorganic chemistryPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Dietary iron absorption is regulated by duodenal cytochrome b (Dcytb), an integral membrane protein that catalyzes reduction of nonheme Fe 3+ by electron transfer from ascorbate across the membrane. This step is essential to enable iron uptake by the divalent metal transporter. Here we report the crystallographic structures of human Dcytb and its complex with ascorbate and Zn 2+ . Each monomer of the homodimeric protein possesses cytoplasmic and apical heme groups, as well as cytoplasmic and apical ascorbate-binding sites located adjacent to each heme. Zn 2+ coordinates to two hydroxyl groups of the apical ascorbate and to a histidine residue. Biochemical analysis indicates that Fe 3+ competes with Zn 2+ for this binding site. These results provide a structural basis for the mechanism by which Fe 3+ uptake is promoted by reducing agents and should facilitate structure-based development of improved agents for absorption of orally administered iron.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,663
Score d'incertitude au seuil0,262

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications BiologyMême sujetIron Metabolism and DisordersTravaux en français237 207