The Development and Implementation of a Comprehensive Seismic Risk Management Plan at Agnico-Eagle's LaRonde Mine
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The LaRonde mine is characterised by a foliated, highly deformable rock mass. Previous work has documented the influence of foliation on rock mass behaviour and the resulting deformation observed in the vicinity of excavations. However, as the spacing of the foliation planes increases within the mine there is an observed transition in behaviour, from high deformation to seismogenic. Consequently, significant levels of seismicity are recorded in areas of competent rock. These can occasionally be accompanied by rockburst occurrences. Since the introduction of a mine-wide seismic system in 2003, seismic data have been employed along with field observations in order to develop site-specific strategies to address seismic risk as it evolves in the mine. The resulting mitigation measures have been refined on a continuous basis in order to minimise workforce exposure to seismic risk. Currently, seismic risk management is an integral part of mining at LaRonde. Recently the mine went a step beyond “traditional” seismic risk management methods by developing a formal “Seismic Risk Management Plan”. This document serves as a compilation of rockbursting and seismicity issues at LaRonde and how these issues are being addressed by mine management. The resulting plan has been constructed in such a way that its key components and their application can be verified by quantifiable internal and external audits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle