MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886767111 · doi:10.1146/annurev-fluid-122316-045049

Sediment Resuspension and Transport by Internal Solitary Waves

2018· article· en· W2886767111 sur OpenAlexaff
Leon Boegman, Marek Stastna

Notice bibliographique

RevueAnnual Review of Fluid Mechanics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensUniversity of WaterlooQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurbulenceInternal waveGeologySediment transportSedimentReynolds stressBoundary layerOceanographyScale (ratio)Environmental scienceGeophysicsMeteorologyMechanicsGeomorphologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Large-amplitude internal waves induce currents and turbulence in the bottom boundary layer (BBL) and are thus a key driver of sediment movement on the continental margins. Observations of internal wave–induced sediment resuspension and transport cover significant portions of the world's oceans. Research on BBL instabilities, induced by internal waves, has identified several mechanisms by which the BBL is energized and sediment may be resuspended. Due to the complexity of the induced currents, process-oriented research using theory, direct numerical simulations, and laboratory experiments has played a vital role. However, experiments and simulations have inherent limitations as analogs for oceanic conditions due to disparities in Reynolds number and grid resolution, respectively. Parameterizations are needed for modeling resuspension from observed data and in larger-scale models, with the efficacy of parameterizations based on the quadratic stress largely determining the accuracy of present field-scale efforts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations186
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnual Review of Fluid MechanicsMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207