MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886866540 · doi:10.1177/0002764218793685

Subversive Self-Employment: Intersectionality and Self-Employment Among Dependent Visas Holders in the United States

2018· article· en· W2886866540 sur OpenAlex
Pallavi Banerjee

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAmerican Behavioral Scientist · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Ethnicity, and Economy
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntersectionalitySelf-employmentImmigrationDemographic economicsPrecarious workPolitical scienceGender studiesLabour economicsSociologyWork (physics)EconomicsEntrepreneurship

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drawing on intersectionality theory, I examine how U.S. visa policies shape the informal self-employment experiences of Indian women and men who migrated to the United States on “dependent visas” to accompany their highly skilled spouses on temporary work visas. Dependent visa policy prohibits employment for the visa holders for a period that can last from 6 to 20 years. Despite this, only a handful of those on dependent visas pursued informal self-employment in my sample, with fewer men than women. This study is based on interviews with 45 participants, with a special focus on 18 dependent spouses (men and women), who had engaged in active self-employment, and tries to understand their experiences with self-employment, particularly their choice of businesses and the role of self-employment in their lives as dependents. I conclude that the complexities of the experiences of self-employment for my research participants are embedded in the intersections of their gender, class, race, and immigration status. Additionally, self-employment itself inadvertently becomes an act of subversion against their state-imposed dependence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,790

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle