MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886874306 · doi:10.1049/iet-gtd.2018.5898

Application of μPMUs for adaptive protection of overcurrent relays in microgrids

2018· article· en· W2886874306 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Generation Transmission & Distribution · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Systems Fault Detection
Établissements canadiensHydro-Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvercurrentProtective relayPower-system protectionComputer scienceReliability engineeringElectrical engineeringRelayEngineeringElectric power systemCurrent (fluid)Power (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study proposes a new application of micro‐phasor measurement units (µPMUs) for adaptive coordination of overcurrent relays in microgrids. Mis‐coordination of overcurrent relays usually arising from the variation of relays fault current and it can cause damage to equipment of network and raise operating costs. Fault current injection and direction to microgrid are highly dependent on network uncertainties; therefore, fault current is affected by line and power plant outages. This study proposes an algorithm to detect these uncertainties in online operation. Then, microgrid overcurrent relays coordination is optimised again. Uncertainties are line and power plant outages in transmission network and microgrid side and two distinct methods are used for each. For online detection of uncertainties in the transmission side, it is assumed that a µPMU is installed between transmission network and microgrid point of common coupling; so, the topology changes such as line outage is detected by monitoring of Thevenin impedance estimation that is obtained by µPMU measurements. Uncertainties detection in a microgrid is done by signals that are sent by µPMUs and installed all over the microgrid. All data are gathered and analysed in phasor data concentrators and then overcurrent relays coordination is updated with such changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,869
Score d'incertitude au seuil0,580

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle