Shock metamorphic history of >4 Ga Apollo 14 and 15 zircons
Notice bibliographique
Résumé
Abstract During impact events, zircons develop a wide range of shock metamorphic features that depend on the pressure and temperature conditions experienced by the zircon. These conditions vary with original distance from impact center and whether the zircon grains are incorporated into ejecta or remain within the target crust. We have employed the range of shock metamorphic features preserved in >4 Ga lunar zircons separated from Apollo 14 and 15 breccias and soils in order to gain insights into the impact shock histories of these areas of the Moon. We report microstructural characteristics of 31 zircons analyzed using electron beam methods including electron backscatter pattern (EBSP) and diffraction (EBSD). The major results of this survey are as follows. (1) The abundance of curviplanar features hosting secondary impact melt inclusions suggests that most of the zircons have experienced shock pressures between 3 and 20 GPa; (2) the scarcity of recrystallization or decomposition textures and the absence of the high‐pressure polymorph, reidite, suggests that few grains have been shocked to over 40 GPa or heated above 1000 °C in ejecta settings; (3) one grain exhibits narrow, arc‐shaped bands of twinned zircon, which map out as spherical shells, and represent a novel shock microstructure. Overall, most of the Apollo 14 and 15 zircons exhibit shock features similar to those of terrestrial zircon grains originating from continental crust below large (~200 km) impact craters (e.g., Vredefort impact basin), suggesting derivation from central uplifts or uplifted rims of large basins or craters on the Moon and not high‐temperature and ‐pressure ejecta deposits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».