Effects of long-term nitrogen and sulfur deposition on soil microbial communities and soil properties in the Athabasca oil sands region in northern Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Intensified oil sands activities have resulted in elevated levels of nitrogen (N) and sulfur (S) deposition in the mixedwood boreal forest in the Athabasca oil sands region (AOSR) of northern Alberta, Canada. The deposition of N and S can affect the surrounding ecosystem and it is important to monitor possible effects. To improve the understanding of the response of boreal forest ecosystems to increased N and S deposition in the AOSR, an experiment was established in 2006 with the following treatments: control, +N addition (30 kg N ha-1 yr-1 as NH4NO3), +S addition (30 kg S ha-1 yr-1 as Na2SO4), and +NS addition (30 kg N plus 30 kg S ha-1 yr-1). Nine years of simulated N and S deposition did not affect soil bacterial diversity, community composition, abundance, functional profiles, and co-occurrence patterns, suggesting that soil bacteria were resistant or resilient to increases in N and S addition in the studied boreal forest. In contrast, increased N and S addition increased the abundance of soil fungal communities, suggesting fungi were more sensitive than soil bacteria. Additionally, ten years of simulated N and S deposition did not change soil chemical properties including soil pH, cation and N concentrations and leaching of N below the main rooting zone. Therefore, there was no evidence of N saturation or soil acidification in the experimental forest ecosystem in the AOSR after ten years of N and S addition. Continued long term research of N and S deposition in the AOSR is needed to enhance the current level of understanding and to quantify the collective ecosystem impacts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».