MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886919764 · doi:10.1186/s12859-019-2737-1

Multiscale modeling reveals angiogenesis-induced drug resistance in brain tumors and predicts a synergistic drug combination targeting EGFR and VEGFR pathways

2019· article· en· W2886919764 sur OpenAlexfundno aff
Weishan Liang, Yongjiang Zheng, Ji Zhang, Xiaoqiang Sun

Notice bibliographique

RevueBMC Bioinformatics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematical Biology Tumor Growth
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGuangdong Province Key Laboratory of Computational ScienceSun Yat-sen UniversityNational Natural Science Foundation of ChinaYork University
Mots-clésAngiogenesisDrugDrug resistanceVEGF receptorsCancer researchEGFR inhibitorsDNA microarrayComputational biologyEpidermal growth factor receptorBiologyMedicineBioinformaticsPharmacologyReceptorGeneticsGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Experimental studies have demonstrated that both the extracellular vasculature or microenvironment and intracellular molecular network (e.g., epidermal growth factor receptor (EGFR) signaling pathway) are important for brain tumor growth. Additionally, some drugs have been developed to inhibit EGFR signaling pathways. However, how angiogenesis affects the response of tumor cells to drug treatment has rarely been mechanistically studied. Therefore, a multiscale model is required to investigate such complex biological systems that contain interactions and feedback among multiple levels. RESULTS: In this study, we developed a single cell-based multiscale spatiotemporal model to simulate vascular tumor growth and the drug response based on the vascular endothelial growth factor receptor (VEGFR) signaling pathway, the EGFR signaling pathway and the cell cycle as well as several microenvironmental factors that determine cell fate switches in a temporal and spatial context. By incorporating the EGFRI treatment effect, the model showed an interesting phenomenon in which the survival rate of tumor cells decreased in the early stage but rebounded in a later stage, revealing the emergence of drug resistance. Moreover, we revealed the critical role of angiogenesis in acquired drug resistance, since inhibiting blood vessel growth using a VEGFR inhibitor prevented the recovery of the survival rate of tumor cells in the later stage. We further investigated the optimal timing of combining VEGFR inhibition with EGFR inhibition and predicted that the drug combination targeting both the EGFR pathway and VEGFR pathway has a synergistic effect. The experimental data validated the prediction of drug synergy, confirming the effectiveness of our model. In addition, the combination of EGFR and VEGFR genes showed clinical relevance in glioma patients. CONCLUSIONS: The developed multiscale model revealed angiogenesis-induced drug resistance mechanisms of brain tumors to EGFRI treatment and predicted a synergistic drug combination targeting both EGFR and VEGFR pathways with optimal combination timing. This study explored the mechanistic and functional mechanisms of the angiogenesis underlying tumor growth and drug resistance, which advances our understanding of novel mechanisms of drug resistance and provides implications for designing more effective cancer therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC BioinformaticsMême sujetMathematical Biology Tumor GrowthTravaux en français237 207