MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886939478 · doi:10.1109/jproc.2018.2851614

Subwavelength-Grating Metamaterial Structures for Silicon Photonic Devices

2018· article· en· W2886939478 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the IEEE · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesMinisterio de Economía y CompetitividadUniversidad de Málaga
Mots-clésPhotonicsMaterials scienceMetamaterialSilicon photonicsOptoelectronicsGratingSiliconWaveguideNanophotonicsOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Segmenting silicon waveguides at the subwavelength scale produce an equivalent homogenous material. The geometry of the waveguide segments provides precise control over modal confinement, effective index, dispersion and birefringence, thereby opening up new approaches to design devices with unprecedented performance. Indeed, with ever-improving lithographic technologies offering sub-100-nm patterning resolution in the silicon photonics platform, many practical devices based on subwavelength structures have been demonstrated in recent years. Subwavelength engineering has thus become an integral design tool in silicon photonics, and both fundamental understanding and novel applications are advancing rapidly. Here, we provide a comprehensive review of the state of the art in this field. We first cover the basics of subwavelength structures, and discuss substrate leakage, fabrication jitter, reduced backscatter, and engineering of material anisotropy. We then review recent applications including broadband waveguide couplers, high-sensitivity evanescent field sensors, low-loss devices for mid-infrared photonics, polarization management structures, spectral filters, and highly efficient fiber-to-chip couplers. We finally discuss the future prospects for subwavelength silicon structures and their impact on advanced device design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,390

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle