MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886948138 · doi:10.1016/j.kjss.2018.07.006

Farmers’ knowledge and perceptions of sustainable soil conservation practices in Paklay district, Sayabouly province, Lao PDR

2018· article· en· W2886948138 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueKasetsart Journal of Social Sciences · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSustainable Agricultural Systems Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research CentreSoutheast Asian Regional Center for Graduate Study and Research in Agriculture
Mots-clésAgricultureFocus groupLikert scaleAgricultural scienceBusinessProduction (economics)Soil conservationSoil fertilityAgroforestryGeographyMarketingMathematicsSoil waterBiologyEconomicsEcologyStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the agricultural areas in northern Lao PDR, maize production has become widespread due to intensive agricultural practices. As a result of intensive agriculture, farmers have been affected by soil degradation and increasing production costs. The farmers' knowledge and perceptions of sustainable soil conservation practices (SSCP) have influenced crop production. Importantly, soil conservation practices result in high soil fertility and decreased production costs. This study assessed the farmers' knowledge and perceptions of SSCP on maize production. A survey was conducted of 161 households in three villages (Palay, Boumlao-Phakeo, and Senphon) to gather primary data. Focus group discussions were also conducted to solicit additional data. Data analysis utilized a Knowledge Index and a five-point Likert scale. The results showed that 63 percent of the farmers interviewed were highly knowledgeable about SSCP while 32 percent and 5 percent had medium and low levels of SSCP knowledge, respectively. Regardless of the level of SSCP knowledge, farmers were conversant with the advantages and disadvantages of SSCP. However, farmers who had low levels of SSCP knowledge lacked practical application of soil conservation practices compared to those farmers with medium to high levels of SSCP knowledge. The survey results also showed there was a high level of perception of SSCP with 61 percent of the farmers interviewed positively agreeing with soil conservation practices. Nonetheless, despite the high perceptions of maize farmers in the study area, our findings showed a low take-up rate for SSCP practices. To improve the farmers’ application of SSCP, the government and non-government organizations should provide a range of projects such as programs on the techniques of maize production and the technical practice of SSCP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle