Farmers’ knowledge and perceptions of sustainable soil conservation practices in Paklay district, Sayabouly province, Lao PDR
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the agricultural areas in northern Lao PDR, maize production has become widespread due to intensive agricultural practices. As a result of intensive agriculture, farmers have been affected by soil degradation and increasing production costs. The farmers' knowledge and perceptions of sustainable soil conservation practices (SSCP) have influenced crop production. Importantly, soil conservation practices result in high soil fertility and decreased production costs. This study assessed the farmers' knowledge and perceptions of SSCP on maize production. A survey was conducted of 161 households in three villages (Palay, Boumlao-Phakeo, and Senphon) to gather primary data. Focus group discussions were also conducted to solicit additional data. Data analysis utilized a Knowledge Index and a five-point Likert scale. The results showed that 63 percent of the farmers interviewed were highly knowledgeable about SSCP while 32 percent and 5 percent had medium and low levels of SSCP knowledge, respectively. Regardless of the level of SSCP knowledge, farmers were conversant with the advantages and disadvantages of SSCP. However, farmers who had low levels of SSCP knowledge lacked practical application of soil conservation practices compared to those farmers with medium to high levels of SSCP knowledge. The survey results also showed there was a high level of perception of SSCP with 61 percent of the farmers interviewed positively agreeing with soil conservation practices. Nonetheless, despite the high perceptions of maize farmers in the study area, our findings showed a low take-up rate for SSCP practices. To improve the farmers’ application of SSCP, the government and non-government organizations should provide a range of projects such as programs on the techniques of maize production and the technical practice of SSCP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».