Uptake and accommodation of water clusters by adamantane clusters in helium droplets: interplay between magic number clusters
Notice bibliographique
Résumé
We report an experimental study of water clusters as guests in interactions with clusters of adamantane (Ad) as hosts that occur in doped helium droplets at extremely low temperatures. Separate experiments with pure water as dopant showed ready formation of a distribution of water clusters (H2O)mH+ that peaks at m = 11 and extends beyond m = 100 with local maxima at m = 4, 11, 21, 28 and 30 with (H2O)21H+ being the most anomalous and showing the greatest stability with respect to clusters immediately adjacent in water content. When adamantane is also added as a dopant, extensive hydration is seen in the formation of water/adamantane clusters, (H2O)mAdn+; magic number clusters (H2O)21Adn+ are seen for all the adamantane clusters. Other magic numbers for water clusters attached to adamantane, (H2O)mAdn+, are as for pristine protonated water, with m = 28 and m = 30. The icosahedral shell closure of pure adamantane at n = 13 and 19 appears to be preserved with (H2O)21 replacing one adamantane. (H2O)21Ad12+ and (H2O)21Ad18+ stand out in intensity and demonstrate the interplay of magic number water clusters with magic number adamantane clusters, observed perhaps for the first time in gas-phase cluster chemistry. There was no clear evidence for the formation of clathrate hydrates in which adamantane is trapped within structured water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».