The effect of compression on <i>Sphagnum</i> hydrophysical properties: Implications for increasing hydrological connectivity in restored cutover peatlands
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sphagnum moss, a dominant peat‐forming species in northern peatlands, relies on capillary rise to sustain metabolic activities. However, in restored peatlands, a capillary barrier resulting from distinctly different pore‐size distributions in the degraded remnant cutover peat and regenerated Sphagnum moss limits capillary rise. Space‐for‐time analogues suggest it could take >40 years for decomposition and degradation of the moss profile to overcome this capillary barrier effect. This paper explores the feasibility of mechanical compression to ameliorate the capillary barrier effect and accelerate the return of ecohydrological function in restored Sphagnum moss. Seven reference cores (10 × 20 cm) and 29 samples (10 × 5 cm) representing various depths from surface (0–5 cm, n = 9; 5–10 cm, n = 9; 10–15 cm, n = 7; 15–20 cm, n = 4) were tested in a laboratory setting to analyse pre‐compression and post‐compression water retention‐unsaturated hydraulic conductivity relationships, proportion of macropores, and other hydrophysical parameters. Post‐compression, reference core moss height (originally 20 cm) decreased by 5.5 ± 1.2 cm, and sample bulk density increased, while porosity decreased (Wilcoxon signed rank test, p < 0.01). Increased water retention and subsequent increase in unsaturated hydraulic conductivity post‐compression was a result of a decrease in macropores (diameter > 75 μm). Simulation results with Hydrus‐1D indicate that the post‐compression moss profile was better suited to maintain pressure heads above critical values for photosynthesis. These findings suggest that mechanical compression may be used to ameliorate the capillary barrier effect in restored cutover peatlands; however, field scale studies are required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».