MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2887019864 · doi:10.11159/htff18.159

Characterization of Boiling Phenomena during Laboratory-Scale Forced Convection Quenching

2018· article· en· W2887019864 sur OpenAlexvenueno aff
Roberto Cruces, Bernardo Hernández, Francisco Novas

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on Mechanical, Chemical, and Material Engineering · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetallurgical Processes and Thermodynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Mots-clésBoilingQuenching (fluorescence)Forced convectionMaterials scienceThermodynamicsScale (ratio)ConvectionCharacterization (materials science)MechanicsPhysicsNanotechnologyOpticsFluorescence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An experimental investigation was conducted to correlate heat extraction with boiling phenomena at the liquid-probe interface during forced convective quenching of a steel probe in a laboratory-scale facility.A conical-end probe made of AISI 304 stainless steel instrumented with two type-K thermocouples was rapidly cooled from 850 °C in water at 60°C, flowing with a free-stream velocity of 0.2 m/s.Bubble formation, growth and detachment at the probe surface was recorded with a high-speed video camera.Using the experimental cooling curves measured with the sub-surface thermocouple, the surface heat flux was estimated by solving a onedimensional inverse heat conduction problem (IHCP) without phase change.The inverse boiling curve obtained showed that the maximum peak on heat extraction was reached during the nucleate boiling stage and is associated with the time at which the wetting front passed though the thermocouple axial location.From image analysis, two regions can be distinguished as the wetting front travels through the probe: the wetting front, formed by small bubbles that grew rapidly and coalesced due to the large bubble population; and a region trailing the wetting front, where the size, population and dynamic behavior of the bubbles was quite different.These bubbles grew conserving a spheroidal shape until they reached their maximum size; when they were decreasing, a concave deformation was observed at the interface due to condensation caused by the quench media rewetting the surface and, finally, the bubble departed from the probe surface, collapsing in the bulk flow near the probe surface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the World Congress on Mechanical, Chemical, and Material EngineeringMême sujetMetallurgical Processes and ThermodynamicsTravaux en français237 207