Towards the development of chitosan nanoparticles for plutonium pulmonary decorporation
Notice bibliographique
Résumé
Since the 1940s, great amounts of Plutonium (Pu) have been produced for both military and civil purposes. Until now, the standard therapy for decorporation following inhalation has been the intravenous injection of diethylenetriaminepentaacetic acid ligand (Ca-DTPA form). This method offers a strong complexing constant for Pu(iv) but has poor chemical specificity, therefore its efficacy is limited to actinides present in the blood. Consequently, there is no decorporation treatment currently available which efficiently removes the intracellular Pu(iv) trapped in the pulmonary macrophages. Our research shows that a nanoparticle approach could be of particular interest due to large contact area and ability to target the retention compartments of the lungs. In this study, we have focused on the inhalation process involving forms of Pu(iv) with poor solubility. We explored the design of biocompatible nanoparticles able to target the macrophages in the lung alveoli and to chelate the forms of Pu(iv) with poor solubility. Nanoparticle formation was achieved through an ionic cross-linking concept using a polycationic polymer and an anionic chelate linker. We chose N-trimethyl chitosan, for its biocompatibility, as the polycationic polymer base of the nanoparticle and the phosphonic analogue of DTPA, diethylenetriamine-pentamethylenephosphonic acid (DTPMP) as the anionic chelating linker in forming NPs TMC-DTPMP. The synthesis and physico-chemical characterization of these NPs are presented. Secondly, the complexation mechanisms of TMC-DTPMP NPs with Thorium (Th(iv)) are discussed in terms of efficiency and structure. The Extended X-Ray Absorption Fine Structure (EXAFS) of the TMC-DTPMP complex with Th(iv) as well as Pu(iv) are defined and completed with DFT calculations to further delineate the plutonium coordination sphere after complexation. Finally, preliminary cytotoxicity tests onto macrophages were assayed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».