Abstract 4707: Pelareorep promotes the expression of a chemokine signature that predicts response to immunotherapy
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction: It has been proposed that the presence of inflamed tumor phenotypes, characterized by the presence of infiltrating lymphocytes and the expression of specific chemokines and cytokines, can predict response to immunotherapy and result in better patient outcomes [1, 2]. We hypothesized that pelareorep, an immuno-oncolytic virus (IOV), may elicit predictive proinflammatory gene signatures in select cancer cell lines permissive to viral infection. Methods: Cell lines derived from non-small cell lung cancer (NSCLC, H522), colorectal cancer (CRC, SW-620), and hepatocellular carcinoma (HCC, SNU 387) were infected at an multiplicity of infection equal to 50. We examined changes in gene expression and conducted cell viability assays at 6, 12, and 18 hours post pelareorep infection (including a non-infected control). To monitor changes in gene expression we employed a custom 780-gene Pan Cancer Immune panel developed by nanoString Technologies and specifically monitored for changes in the expression of key interferon and NF-κB signalling genes, immune checkpoint ligands, and a 12-gene chemokine signature predictive of a positive response to immunotherapy identified by Messina et al. [2]. Results: All cell lines examined were susceptible to pelareorep induced cytopathic effect. Strikingly, principal component analysis revealed that the changes in gene expression were unique and different for each cell line. Of the cell lines examined, only HCC cells infected with pelareorep promoted an inflammatory signature, similar to the one used to predict response to immunotherapy in melanoma [2]. Conclusions: This study demonstrates that pelareorep can prime or promote a predictive inflamed tumor phenotype in HCC, which correlates with the innate response recently described in HCC- animal models treated with pelareorep [3]. The role of pelareorep in the treatment of hepatocellular carcinoma deserves further investigation, particularly in combination with other immunotherapies. References: [1] Gajewski, T.F., The Next Hurdle in Cancer Immunotherapy: Overcoming the Non-T-Cell-Inflamed Tumor Microenvironment. Semin Oncol, 2015. 42(4): p. 663-71. [2] Messina, J.L., et al., 12-Chemokine gene signature identifies lymph node-like structures in melanoma: potential for patient selection for immunotherapy? Sci Rep, 2012. 2: p. 765. [3] Samson, A., et al., Oncolytic reovirus as a combined antiviral and anti-tumour agent for the treatment of liver cancer. Gut, 2016. Citation Format: Grey A. Wilkinson, Aine Piar, Zoe Cesarz, Hue Tran, Romit Chakrabarty, Andres Gutierrez, Matt Coffey. Pelareorep promotes the expression of a chemokine signature that predicts response to immunotherapy [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2018; 2018 Apr 14-18; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2018;78(13 Suppl):Abstract nr 4707.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».