The Relationship Between Purposeful Activity and Mood on College Students Who Receive Psychological Counseling
Notice bibliographique
Résumé
Research shows a connection between the time spent participating in activities that are purposeful and meaningful to a person, and his or her mood. Purposeful activity is a core concept in the field of occupational therapy; therefore occupational therapy is a field that can have an impact on one's mood. Individuals who have a disruption in mood, such as those with mental health disorders, are those who currently seek out treatment. One could assume, then, that occupational therapy would be one of these treatments that they seek out; however, the research in this field is limited. This research study was a randomized control study designed to analyze the effect of purposeful activity on the mood of college students who receive psychological counseling. It aimed to understand what types of activities college students define as "purposeful." The population included those who concurrently received services from the Ithaca College Center for Counseling and Psychological Services in Ithaca, NY. By using the Canadian Occupational Performance Measure (COPM), the students determined five purposeful activities and recorded them for 10 consecutive days. At the same time, they tracked their mood and wrote any comments they felt necessary. The control group also tracked their mood and wrote comments, but without completing the COPM. The results of this study were determined by calculating a correlation between the time spent on purposeful activities and mood. Results showed that the amount of time had a small but positive effect on one's mood; however, the quality of each activity had an even larger association with mood. This demonstrates that occupational therapy could be a useful tool by helping to analyze the purposeful activities of college students and helping them balance their time and activities in order to have the highest quality of experiences during this time of their lives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».