ApoNETosis: discovery of a novel form of neutrophil death with concomitant apoptosis and NETosis
Notice bibliographique
Résumé
Neutrophils are the most abundant leukocyte in the human body. They have a short lifespan (average of 7 hours to 5.4 days) and types of neutrophil death affect many inflammatory and autoimmune disease states. Neutrophils have classically been known to die by apoptosis. A novel form of neutrophil death leading to the release of extracellular traps (NETs) that is different from apoptosis was discovered in 1996 1 . In the past decade, mechanistic details of NET formation (NETosis) have been studied in greater detail 2 , 3 . NETosis has now been defined as a unique form of cell death that is completely independent from apoptosis 1 , 2 . We have recently reported that higher doses of ultraviolet (UV) induce both apoptosis and NETosis in the same neutrophil, in Cell Death Discovery 4 . In this novel form of neutrophil death, ApoNETosis, NETotic steps override certain key apoptotic steps (Fig. 1 ). ApoNETosis, apoptosis, NETosis, and other forms of neutrophil death have unique similarities and differences, and understanding molecular steps regulating ApoNETosis could help to explain certain pathobiological conditions. Fig. 1: The key steps of UV-induced apoptosis and ApoNETosis. The alternative text for this image may have been generated using AI. Full size image Low dose UV irradiation induces low levels of mitochondrial ROS, cytochrome c release, caspase cascade activation, and finally nuclear condensation and blebbing. On the other hand, high dose UV irradiation results in large amounts of mitochondrial ROS, cytochrome c release, and caspase cascade activation. However, p38 activation and transcriptional firing are also induced, resulting in MPO-coated NET formation and NET release.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».