MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2887095712 · doi:10.1038/s41598-018-28578-5

Brainstem Nuclei Associated with Mediating Apnea-Induced Respiratory Motor Plasticity

2018· article· en· W2887095712 sur OpenAlexafffund
Simon Lui, Zoltan A. Torontali, Arash Tadjalli, John Peever

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Toronto
Mots-clésBrainstemRespiratory systemApneaNeuroscienceMedicineNeuroplasticityBiologyAnesthesiaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The respiratory control system is plastic. It has a working memory and is capable of retaining how respiratory stimuli affect breathing by regulating synaptic strength between respiratory neurons. For example, repeated airway obstructions trigger a form of respiratory plasticity that strengthens inspiratory activity of hypoglossal (XII) motoneurons. This form of respiratory plasticity is known as long-term facilitation (LTF) and requires noradrenaline released onto XII motoneurons. However, the brainstem regions responsible for this form of LTF remain unidentified. Here, we used electrophysiology, neuropharmacology and immunohistochemistry in adult rats to identify the brainstem regions involved in mediating LTF. First, we show that repeated airway obstructions induce LTF of XII motoneuron activity and that inactivation of the noradrenergic system prevents LTF. Second, we show that noradrenergic cells in the locus coeruleus (LC), which project to XII motoneurons, are recruited during LTF induction. Third, we show that targeted inactivation of noradrenergic LC cells during LTF induction prevents LTF. And lastly, we show that the nucleus tractus solitarius (NTS), which has known projections to the LC, is critical for LTF because its inactivation prevents LTF. Our results suggest that both the LC and NTS are involved in mediating apnea-induced LTF, and we hypothesize that a NTS → LC → XII circuit mechanism mediates this form of respiratory motor plasticity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetNeuroscience of respiration and sleepTravaux en français237 207