Effects of lily/maize intercropping on rhizosphere microbial community and yield of <i>Lilium davidii</i> var. <i>unicolor</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Continuous cropping of lily (Lilium davidii var. unicolor) or any other crop seriously affects yield and quality. In this study, we compared continuous cropping with lily/maize intercropping. We also examined the lily rhizosphere microbes community in both sole lily cropping and lily/maize intercropping systems, by the llumina Miseq platform. Here we refer to data of recent years field experimentation of a lily/maize intercrop system in different planting configurations in the Gaolan Ecological and Agricultural Research Station. Treatments included sole crops of lily and maize, an intercrop consisting of strips of four lily rows alternating with one maize rows. The land equivalent ratio (LER) of intercrops was 1.294. The results showed that compared to sole cropping, the yield of lily in the first year of planting increased when lily was intercropped with maize. The species annotation of the high-throughput sequencing experiment showed that there was no difference in the diversity of the lily rhizosphere soil microbes on phylum taxonomic level, but the relative abundance of some genus changed obviously. The relative abundance of harmful fungus Fusarium spp. and, Funneliformis spp., decreased, and the relative abundance of beneficial bacteria Sphingomonas spp. and, Nitrospira spp., increased. In addition, we found that Lecanicillium spp., appeared only in the intercropping lily rhizosphere soil and sole cropping maize rhizosphere soil. In conclusion, the findings indicated that lily/maize intercropping could change soil microenvironment, and affect the diversity and structure of microorganism community in lily rhizosphere, with further beneficial effect on the yield of lily.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle