MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2887125093 · doi:10.1158/1538-7445.am2018-2598

Abstract 2598: <i>In silico</i> gene expression analysis of PTHrP and its association with molecular subtypes and organ-specific metastasis in human triple-negative breast cancer

2018· article· en· W2887125093 sur OpenAlexaff
Gloria Assaker, Anne Camirand, Siham Sabri, Richard Kremer

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and treatments
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreast cancerMetastasisCancer researchGene expression profilingTriple-negative breast cancerBiologyIn silicoGene expressionmicroRNACancerGeneOncologyInternal medicineMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Triple-negative breast cancer (TNBC) represents 10-20% of all BC cases, and is characterized by an aggressive clinical course with high risk of metastasis and lack of targeted therapy. Gene expression profiling revealed the heterogeneity of TNBC enabling its classification into distinct molecular subtypes with distinct susceptibilities to chemotherapies; including basal-like (BL), mesenchymal (M), and luminal androgen receptor (LAR) subtypes. Overexpression of the parathyroid hormone-related protein (PTHrP) in breast cancer has been extensively linked to its progression with increased propensity for bone metastasis. However, its expression and implication in organ-specific metastasis in the TNBC subtype remains largely unknown. In this study, we conducted in silico analyses to examine the association of PTHrP with various molecular BC subgroups and with organ-specific metastasis in TNBC. Breast Cancer Gene-Expression Miner Version 4.0 (bc-GenExMiner v4.0) online database was used to evaluate the relative mRNA expression levels of the PTHLH gene (which encodes PTHrP) with respect to other markers. This microarray-based tool uses 36 public datasets and 5861 patients, and allows the expression, correlation, and prognostic analyses of genes in BC. Using the gene expression correlation analysis module of bc-GenExMiner v4.0, we assessed Pearson's correlation coefficient between PTHLH expression and gene signatures characteristic of TNBC molecular subtypes or representative of organ-specific metastasis in BC. We found that PTHLH expression displays significant positive correlations with components of signalling pathways enriched in the mesenchymal subtype, and with key luminal markers and AR signalling genes characteristic of the LAR subtype. While PTHLH expression presents significant positive correlations with signature genes involved in bone and lung metastases in all BC subtypes, we identified for the first time a correlation between PTHLH expression and brain metastasis specifically in TNBC patients. Interestingly, PTHLH correlates with the brain metastatic genes HBEGF (Heparin-binding EGF-like growth factor) and ANGPTL4 (Angiopoietin-like 4) selectively in both TNBC and BL subtypes as opposed to other BC subtypes, which is in line with studies reporting their common morphological and genetic features and increased rate of brain metastasis. In conclusion, our in silico analysis reveals for the first time a strong association between PTHrP expression and specific TNBC molecular subtypes' markers, as well as its potential role in the mechanisms of TNBC brain metastasis and the identification of a novel gene signature with a prognostic value for brain progression in TNBC. Funding: Department of Defense (DoD, USA) Award No. W81XWH-15-1-0723 Citation Format: Gloria Assaker, Anne Camirand, Siham Sabri, Richard Kremer. In silico gene expression analysis of PTHrP and its association with molecular subtypes and organ-specific metastasis in human triple-negative breast cancer [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2018; 2018 Apr 14-18; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2018;78(13 Suppl):Abstract nr 2598.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetBone health and treatments→Travaux en français237 207→