HIV persistence in mucosal CD4+ T cells within the lungs of adults receiving long-term suppressive antiretroviral therapy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The lungs were historically identified as one of the major anatomic sites for HIV replication in the pre-antiretroviral therapy (ART) era. However, their contribution to HIV persistence in individuals under suppressive ART remains understudied. DESIGN: We assessed HIV persistence and comprehensively characterized pulmonary mucosal CD4 T cells in HIV-infected (HIV) individuals receiving long-term suppressive ART versus uninfected participants. METHODS: Bronchoalveolar lavage (BAL), bronchial biopsies, and matched peripheral blood were obtained from n = 24 HIV-infected adults receiving long-term suppressive ART (median: 9 years) and n = 8 healthy volunteers without respiratory symptoms. HIV-DNA and cell-associated HIV-RNA were quantified by ultra-sensitive PCR, and lung mucosal CD4 T-cell subsets were characterized by multiparameter flow cytometry. RESULTS: The levels of HIV-DNA were 13-fold higher in total BAL cells compared to blood. Importantly, FACS-sorted CD4 T cells from BAL contained greater levels of HIV-DNA compared to peripheral CD4 T cells. BAL CD4 T cells in HIV individuals were characterized mostly by an effector memory phenotype, whereas naive and terminally differentiated cells were underrepresented compared to blood. Furthermore, BAL CD4 T cells expressed higher levels of immune activation (HLA-DR/CD38) and senescence (CD57) markers. Importantly, BAL was enriched in T-cell subsets proposed to be preferential cellular HIV reservoirs, including memory CD4CCR6, Th1Th17 (CD4CCR6CCR4CXCR3), CD4CCR6CXCR3CCR4, and CD4CD32a T cells. CONCLUSION: The pulmonary mucosa represents an important immunological effector site highly enriched in activated and preferential CD4 T-cell subsets for HIV persistence during long-term ART in individuals without respiratory symptoms. Our findings raise new challenges for the design of novel HIV eradication strategies in mucosal tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».