MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2887188824 · doi:10.2352/issn.2470-1173.2018.06.mobmu-114

An Integration of Health Tracking Sensor Applications and eLearning Environments for Cloud-Based Health Promotion Campaigns

2018· article· en· W2887188824 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueElectronic Imaging · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueMobile Health and mHealth Applications
Établissements canadiensBell (Canada)
Organismes subventionnairesNational Institute of Nursing Research
Mots-clésCloud computingComputer scienceScalabilityWorkflowMultimediaThe InternetAndroid (operating system)World Wide WebDatabaseOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rapidly evolving technologies like data analysis, smartphone and web-based applications, and the Internet of things have been increasingly used for healthy living, fitness and well-being. These technologies are being utilized by various research studies to reduce obesity. This paper demonstrates design and development of a dataflow protocol that integrates several applications. After registration of a user, activity, nutrition and other lifestyle data from participants are retrieved in a centralized cloud dedicated for health promotion. In addition, users are provided accounts in an e-Learning environment from which learning outcomes can be retrieved. Using the proposed system, health promotion campaigners have the ability to provide feedback to the participants using a dedicated messaging system. Participants authorize the system to use their activity data for the program participation. The implemented system and servicing protocol minimize personnel overhead of large-scale health promotion campaigns and are scalable to assist automated interventions, from automated data retrieval to automated messaging feedback. This paper describes end-to -end workflow of the proposed system. The case study tests are carried with Fitbit Flex2 activity trackers, Withings Scale, Verizon Android-based tablets, Moodle learning management system, and Articulate RISE for learning content development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,947
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,380 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle