High‐Performance Reversible Aqueous Zn‐Ion Battery Based on Porous MnO<i><sub>x</sub></i> Nanorods Coated by MOF‐Derived N‐Doped Carbon
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rechargeable aqueous zinc‐ion batteries (ZIBs) have been emerging as potential large‐scale energy storage devices due to their high energy density, low cost, high safety, and environmental friendliness. However, the commonly used cathode materials in ZIBs exhibit poor electrochemical performance, such as significant capacity fading during long‐term cycling and poor performance at high current rates, which significantly hinder the further development of ZIBs. Herein, a new and highly reversible Mn‐based cathode material with porous framework and N‐doping (MnO x @N‐C) is prepared through a metal–organic framework template strategy. Benefiting from the unique porous structure, conductive carbon network, and the synergetic effect of Zn 2+ and Mn 2+ in electrolyte, the MnO x @N‐C shows excellent cycling stability, good rate performance, and high reversibility for aqueous ZIBs. Specifically, it exhibits high capacity of 305 mAh g −1 after 600 cycles at 500 mA g −1 and maintains achievable capacity of 100 mAh g −1 at a quite high rate of 2000 mA g −1 with long‐term cycling of up to 1600 cycles, which are superior to most reported ZIB cathode materials. Furthermore, insight into the Zn‐storage mechanism in MnO x @N‐C is systematically studied and discussed via multiple analytical methods. This study opens new opportunities for designing low‐cost and high‐performance rechargeable aqueous ZIBs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».