MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2887273785 · doi:10.1002/jts.22306

Efficacy of Imagery Rehearsal Therapy and Cognitive Behavioral Therapy in Sexual Assault Victims With Posttraumatic Stress Disorder: A Randomized Controlled Trial

2018· article· en· W2887273785 sur OpenAlexaff
Geneviève Belleville, Mylène Dubé‐Frenette, Andréanne Rousseau

Notice bibliographique

RevueJournal of Traumatic Stress · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitive processing therapyCognitive behavioral therapySexual assaultPsychologyPosttraumatic stressClinical psychologyCognitive therapyCognitionRandomized controlled trialPsychotherapistPsychiatryAnxiety disorderPoison controlInjury preventionMedicineAnxietyMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sleep disturbances are common among sexual assault victims with posttraumatic stress disorder (PTSD), but cognitive behavioral therapy (CBT) for PTSD does not directly address sleep-related symptoms. Trauma-related sleep disturbances are associated with more impairment and contribute to the maintenance of PTSD. In this study, we evaluated the efficacy of a combination of CBT and nightmare therapy (imagery rehearsal therapy; IRT) compared to CBT alone for the treatment of PTSD. We recruited 42 adult victims of sexual assault who were suffering from PTSD and randomly assigned them to either the experimental (IRT + CBT) or control condition (waiting period followed by CBT). After CBT, both groups demonstrated significant decreases in nighttime symptoms (except nightmare frequency) and PTSD symptoms and showed improvements in functional impairment and mental health, ds = 0.13-0.83, ps = .005-.008. Outcomes between the two groups did not differ significantly after CBT; however, we observed medium to medium-large differences between the control group and experimental group in terms of nighttime symptoms, ds = 0.45-0.63. Although results did not clearly establish the superiority of IRT + CBT over CBT alone, they demonstrated that IRT yielded greater improvement in nighttime symptoms than the waiting period, ds = 0.72-1.13, ps = .006-.047 for all interaction effects. Findings suggest that targeting nightmares at the beginning of treatment for PTSD may yield rapid improvement in nighttime symptoms. This strategy could be useful for patients with time or resource constraints or those for whom nightmares are the primary complaint.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Traumatic StressMême sujetSleep and related disordersTravaux en français237 207