MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2887274813 · doi:10.1038/s12276-018-0128-8

Wnt pathway is involved in 5-FU drug resistance of colorectal cancer cells

2018· article· en· W2887274813 sur OpenAlexaff
Lingfeng He, Hong Zhu, Shiying Zhou, Ting Wu, Huan Wu, Huan Yang, Huiwen Mao, Chandrasekhar Kathera, Avilala Janardhan, Ashlin M. Edick, Anna Zhang, Zhigang Hu, Feiyan Pan, Zhigang Guo

Notice bibliographique

RevueExperimental & Molecular Medicine · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueWnt/β-catenin signaling in development and cancer
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesSpecialized Research Fund for the Doctoral Program of Higher Education of ChinaProgram for New Century Excellent Talents in UniversityPriority Academic Program Development of Jiangsu Higher Education InstitutionsNatural Science Foundation of Jiangsu Province
Mots-clésWnt signaling pathwayColorectal cancerCancer researchDrug resistanceCancer cellCancerBiologyCateninMedicineSignal transductionCell biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Colorectal cancer (CRC) is one of the leading causes of cancer-related death worldwide. 5-Fluorouracil (5-FU) is widely used in the treatment of cancers, but its antineoplastic activity is limited in drug-resistant cancer cells. To investigate the detailed mechanism of 5-FU resistance, we developed a model of 5-FU-resistant cells from HCT-8 cells, a well-established colorectal cancer cell line. We found that the drug-resistant cells demonstrated high expression of TCF4 and β-catenin, indicating an upregulated Wnt pathway. A microarray analysis revealed that the suppression of the checkpoint kinase 1 (CHK1) pathway explained the resistance to 5-FU, especially in p53 wild-type cancer cells such as HCT-8. Our data also demonstrated that the CHK1 pathway is suppressed by the Wnt pathway in 5-FU-resistant cells. In summary, we have discovered a novel mechanism for 5-FU resistance mediated by histone deacetylation, which also revealed the crosstalk between the Wnt pathway and CHK1 pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations125
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental & Molecular MedicineMême sujetWnt/β-catenin signaling in development and cancerTravaux en français237 207