MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2887281606 · doi:10.1117/12.2314225

The Exoplanet Climate Infrared TElescope (EXCITE)

2018· article· en· W2887281606 sur OpenAlexaff
Gregory S. Tucker, Peter C. Nagler, N. Butler, Brian Kilpatrick, Andrei Korotkov, Nikole K. Lewis, Pierre Maxted, Laddawan Miko, Calvin B. Netterfield, E. Pascale, Jennifer Patience, Paul A. Scowen, Vivien Parmentier, I. Waldmann, Yiting Wen

Notice bibliographique

RevueGround-based and Airborne Instrumentation for Astronomy VII · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExoplanetPlanetInfrared telescopePhysicsInfraredAstronomySpitzer Space TelescopeSpectrometerTelescopeAstrobiologyEnvironmental scienceRemote sensingOpticsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although there are a large number of known exoplanets, there is little data on their global atmospheric properties. Phase-resolved spectroscopy of transiting planets – continuous spectroscopic observation of planets during their full orbits – probes varied depths and longitudes in the atmospheres thus measuring their three-dimensional thermal and chemical structure and contributing to our understanding of their global circulation. Planets with characteristics suitable for atmospheric characterization have orbits of several days, so phase curve observations are highly resource intensive, especially for shared use facilities. The Exoplanet Climate Infrared TElescope (EXCITE) is a balloon-borne near-infrared spectrometer designed to observe from 1 to 5 μm to perform phaseresolved spectroscopy of hot Jupiters. Flying from a long duration balloon (LDB) platform, EXCITE will have the stability to continuously stare at targets for days at a time and the sensitivity to produce data of the quality and quantity needed to significantly advance our understanding of exoplanet atmospheres. We describe the EXCITE design and show results of analytic and numerical calculations of the instrument sensitivity. We show that an instrument like EXCITE will produce a wealth of quality data, both complementing and serving as a critical bridge between current and future space-based near infrared spectroscopic instruments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,291
Score d'incertitude au seuil0,823

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGround-based and Airborne Instrumentation for Astronomy VIIMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207