Neurological lower urinary tract dysfunction essential terminology
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To introduce basic concepts and definitions in the International Continence Society (ICS) Standardisation of Terminology in adult Neurogenic Lower Urinary Tract Dysfunction (NLUTD). METHODS: Fundamental terminology in the ICS Standardisation of Terminology of Adult NLUTD was identified and summarized. RESULTS: NLUTD is often associated with impairment of cognitive, motor, sensory, and/or autonomic functions. Lesions are categorized into suprapontine, pontine/suprasacral spinal, sacral spinal, cauda equina/peripheral nerve, or mixed lesions. People affected with neurological disease are also at risk of the conditions seen in the general population, such as benign prostate enlargement. Symptoms of NLUTD include alterations in bladder or urethral sensation and incontinence. Loss of urine can result from incontinence, involuntary passing of urine and factors that impair toilet use, incorporating problems such as impaired cognition urinary incontinence, impaired mobility urinary incontinence, and voiding dysregulation. Signs may be discerned by physical examination and recording of a frequency volume chart or bladder diary. Urodynamic observations during filling cystometry may include altered sensations, neurogenic detrusor overactivity, and reduced bladder compliance. During pressure flow studies, there may be detrusor underactivity or bladder outlet obstruction (BOO). BOO may be caused by various forms poorly co-ordinated muscle activity in the bladder outlet. Symptoms, signs, and urodynamic observations may be useful in diagnosing the presence and specific location of neurological impairment. CONCLUSION: The review provides a succinct summary of symptoms, signs, and urodynamic observations as set out in the ICS Standard on Adult NLUTD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».