Short communication: Associations of udder edema with health, milk yield, and reproduction in dairy cows in early lactation
Notice bibliographique
Résumé
Udder edema (UE) is a common condition of cows around calving, but its effects are not well characterized. The objectives of this study were to determine the associations of UE with the incidence of health disorders and with milk yield and reproduction in dairy cows in early lactation. On 3 commercial farms, UE was scored weekly on 1,346 cows, on a scale of 0 to 3, from 1 wk before calving to 3 wk after calving. Among cows with complete UE scores, 30% never had edema, 12% had edema only prepartum, 11% had it only postpartum, and 48% had edema prepartum and in at least 1 wk postpartum. Udder edema was associated with a greater incidence of clinical mastitis before 30 d in milk (5 vs. 2%). Subclinical ketosis (blood β-hydroxybutyrate ≥1.2 mmol/L) was more prevalent at wk 2 (11 vs. 6%) postpartum among cows with UE. No association was observed of UE with other diseases or culling in early lactation. In a subset of 912 cows with complete UE and 3 test-days of milk yield data, differences were observed in yield at test d 1 among UE categories. Cows with UE only prepartum produced less milk (39.9 kg/d) than cows with UE postpartum only (42.4 kg/d) and cows with UE both prepartum and postpartum (41.6 kg/d), none of which differed from cows without UE (40.9 kg/d). Udder edema was not associated with the prevalence of anovulation, or the time to or probability of pregnancy at first insemination, yet to 300 d in milk, cows that had UE postpartum had a shorter time from calving to pregnancy than cows without UE. The associations of UE with health and productivity are mixed, and the mechanisms underlying UE and its effects merit further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».