MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2887313220 · doi:10.3168/jds.2018-14422

Association between metabolic diseases and the culling risk of high-yielding dairy cows in a transition management facility using survival and decision tree analysis

2018· article· en· W2887313220 sur OpenAlexaff
Monica Probo, Osvaldo Bogado Pascottini, S.J. LeBlanc, G. Opsomer, Miel Hostens

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCullingMetritisMilk feverRetained placentaMedicineMastitisIce calvingIncidence (geometry)Animal scienceHerdGynecologyObstetricsBiologyVeterinary medicinePregnancyLactationMathematicsPlacenta

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to assess the association between individual metabolic diseases (MD) and multiple MD (MD+) in the transition period (±3 wk relative to calving) and the culling risk in the first 120 d in milk (DIM) in Holstein-Friesian dairy cows. Health records from a transition management facility in Germany with 1,946 calvings were analyzed in a 1-yr cohort via survival analysis and a decision tree model. The recorded MD were milk fever (MF), retained placenta (RP), metritis (METR), ketosis (KET), displaced abomasum (DA), twinning (TWIN), and clinical mastitis (MAST). The overall culling within 120 DIM was 18%. The 120 DIM culling risk for healthy cows (64.8% of the total) was 13%, whereas it was 25% for MD (24.5%) and 33% for MD+ (10.7%) cows. The 120 DIM culling risk (%) for each MD and MD+, respectively, was 34.6 and 48 for MF and MF+, 15 and 31.5 for RP and RP+, 9.4 and 22.2 for METR and METR+, 30.7 and 37.3 for KET and KET+, 56.1 and 46.8 for DA and DA+, 30.3 and 34 for TWIN and TWIN+, and 36.6 and 27.8 for MAST and MAST+. Moreover, the incidence risk (%) for each MD and MD+, respectively, was 4 and 2.6 for MF and MF+, 1 and 2.8 for RP and RP+, 8.7 and 6 for METR and METR+, 4.5 and 6.1 for KET and KET+, 0.8 and 2.4 for DA and DA+, 1.7 and 2.7 for TWIN and TWIN+, and 3.6 and 1.8 for MAST and MAST+. Setting the healthy cows as the referent, the 120 DIM hazard ratios (HR) for culling were MD 2.1, MD+ 2.9, MF 3.3, MF+ 4.6, RP+ 2.7, METR+ 1.8, KET 2.6, KET+ 3.3, DA 5.5, DA+ 4.5, TWIN 2.8, TWIN+ 3.0, MAST 3.1, and MAST+ 2.3. According to both decision tree and random forest analyses, MF was the most significant disease influencing survival, followed by DA, MAST, METR, and TWIN. In conclusion, the presence of MD or MD+ during the transition period was associated with increased culling risk in the first 120 DIM. The culling hazard was greater when an MD was complicated with another MD. In this study performed in a well-managed large farm, uncomplicated cases of RP (HR = 1.2) and METR (HR = 0.7) did not have an influence on the 120 DIM culling risk. Interestingly, both decision tree and random forest analyses pointed to MF and DA as main culling reasons in the first 120 DIM in the present dairy herd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207