MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2887316385 · doi:10.1016/j.jceh.2018.07.006

Role of Exercise in the Management of Hepatic Encephalopathy: Experience From Animal and Human Studies

2018· review· en· W2887316385 sur OpenAlex
Luise Aamann, Puneeta Tandon, Chantal Bémeur

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical and Experimental Hepatology · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease and Transplantation
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalUniversité de MontréalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHepatic encephalopathyMedicineSarcopeniaEncephalopathyIntensive care medicineMalnutritionDiseaseInternal medicineGlutaminePathophysiologyCirrhosisLiver diseaseChronic liver diseaseClearanceGastroenterologyBioinformaticsUrologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sarcopenia and malnutrition are common features in patients with hepatic encephalopathy. Ammonia, a factor implicated in the pathophysiology of hepatic encephalopathy, may be cleared by the muscle via the enzyme glutamine synthetase when the liver function is impaired. Hence, optimizing muscle mass in patients suffering from hepatic encephalopathy is a potential strategy to decrease ammonia levels. Exercise could be an efficient therapeutic approach to optimize muscle mass and therefore potentially reduce the risk of hepatic encephalopathy in patients with chronic liver disease. This review reports the current evidence regarding exercise and hepatic encephalopathy from animal and human studies. After defining concepts such as frailty, sarcopenia, and malnutrition, the present knowledge regarding exercise as potential therapy in cirrhotic patients with or without hepatic encephalopathy is discussed. Recommendations and future aspects are also considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,327
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,473
Écart entre enseignants0,359 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle