MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2887360529 · doi:10.1371/journal.pgen.1007559

Transcriptome analysis of adult Caenorhabditis elegans cells reveals tissue-specific gene and isoform expression

2018· article· en· W2887360529 sur OpenAlexfundno aff
Rachel Kaletsky, Vicky Yao, April E. Williams, Alexi Runnels, Alicja Tadych, Shiyi Zhou, Olga G. Troyanskaya, Coleen T. Murphy

Notice bibliographique

RevuePLoS Genetics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNIH Office of the DirectorNational Human Genome Research InstituteNational Institute of General Medical SciencesCanadian Institute for Advanced ResearchNational Institute on AgingNational Institutes of HealthGlenn Foundation for Medical ResearchHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésBiologyCaenorhabditis elegansTranscriptomeMulticellular organismPhenotypeCell biologyAlternative splicingGene isoformGene expression profilingCell typeComputational biologyGeneModel organismGene expressionGeneticsCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The biology and behavior of adults differ substantially from those of developing animals, and cell-specific information is critical for deciphering the biology of multicellular animals.Thus, adult tissue-specific transcriptomic data are critical for understanding molecular mechanisms that control their phenotypes.We used adult cell-specific isolation to identify the transcriptomes of C. elegans' four major tissues (or "tissue-ome"), identifying ubiquitously expressed and tissue-specific "enriched" genes.These data newly reveal the hypodermis' metabolic character, suggest potential worm-human tissue orthologies, and identify tissuespecific changes in the Insulin/IGF-1 signaling pathway.Tissue-specific alternative splicing analysis identified a large set of collagen isoforms.Finally, we developed a machine learning-based prediction tool for 76 sub-tissue cell types, which we used to predict cellular expression differences in IIS/FOXO signaling, stage-specific TGF-β activity, and basal vs. memory-induced CREB transcription.Together, these data provide a rich resource for understanding the biology governing multicellular adult animals. Author summaryC. elegans is the simplest multi-cellular model system, with only 959 somatic cells in the fully-developed adult.This work describes the isolation and RNA-seq analysis of the worm's major adult tissues.Previously, the isolation of adult tissues has been hampered by the worm's tough outer cuticle, but identification of the transcriptomes of adult tissues is necessary to understand the biology of adults, which differs substantially from that of embryonic and larval cells.We recently developed a method to isolate and RNA-sequence adult tissues, and applied it here to characterize the muscle, neuron, intestine, and epidermis adult transcriptomes and isoform profiles.The data reveal interesting new characteristics for adult tissues, particularly the hypodermis' metabolic function, which we have functionally tested.The tissue transcriptomes were also used to identify relevant human

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations276
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS GeneticsMême sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model OrganismsTravaux en français237 207